Recits identitaires: le Quebec a l'epreuve du pluralisme.

MACLURE, JOCELYN. Recits identitaires: le Quebec a l'epreuve du pluralisme. (Collection Debats, Programme d'etudes sur le Quebec de l'Universite McGill). Montreal: Quebec Amerique, 2000. Pp.220

Depuis plus de trente ans, la societe quebecoise est affligee d'une dichotomie identitaire qui ne satisfait personne. Tout se passe comme si les Quebecois n'avaient d'autre choix qu'entre l'option souverainiste telle que defendue par le Parti quebecois et le federalisme canadien dans la version plutot rigide habituellement soutenue par le Parti liberal du Canada. En d'autres termes, si l'on se dit Quebecois, on est souvent soupconne de vouloir la souverainete; si par contre on recuse cette option, la seule veritable identite qui semble s'offrir est une identite canadienne sans partage. Les souverainistes supportent mal que tant de Quebecois recusent toujours leur projet. Les federalistes n'acceptent guere mieux que l'option souverainiste ait la vie si dure. Quant aux autres, ceux qu'on pourrait appeler les nationalistes federalistes et qui sont, je pense bien, la majorite, ils souffrent de ce qu'on ne leur donne pas suffisamment l'occasion de s'exprimer. Le Parti liberal du Quebec a bien tente d'imposer une identite quebecoise federaliste, mais sans beaucoup de succes, surtout depuis les deconfitures constitutionnelles auxquelles il a ete mele. Des auteurs ont aussi voulu construire une interpretation de la dynamique culturelle quebecoise qui tienne compte des ambivalences fondamentales des Quebecois et d'une diversite de plus en plus manifeste depuis la Deuxieme Guerre mondiale. Jocelyn Maclure s'ajoute a ceux-la avec une perspective intellectuelle nouvelle qui est partagee par un nombre croissant de jeunes penseurs quebecois. Dans un ouvrage de grande qualite, fort bien documente et ecrit dans une langue tres riche, il cherche a promouvoir une troisieme voie originale, un "recit identitaire" qui tienne compte du pluralisme des options, des ambivalences des personnes et des groupes, de la multiethnicite et des diverses identites sociales offertes par une societe postmoderne comme celle du Quebec d'aujourd'hui.

Pour ce faire, il s'applique a une critique rigoureuse de deux recits identitaires predominants chez les intellectuels quebecois et qui s'opposent l'un a l'autre d'une maniere absolue. Pour les fins de son projet, il caricature quelque peu ici ou la, en depit d'un souci constant d'honnetete, de respect et de nuance. Il s'adresse d'abord au recit qui s'est developpe surtout depuis les annees cinquante autour de trois historiens de l'Universite de Montreal (l'ecole de Montreal) et que Maclure appelle le "nationalisme melancolique." Cette appellation n'est pas tout a fait juste, car le neo-nationalisme en question a tout de meme donne lieu au grand elan optimiste de la revolution tranquille. Il s'en prendra ensuite au recit qui a pris forme dans le rejet de ce nationalisme et de toute forme d'attachement a la nation, au nom d'un ideal universel. Le premier chapitre du livre est consacre a l'analyse critique d'une pensee que Maclure, tres inspire par des philosophes comme Ludwig Wittgenstein, Michel Foucault et plusieurs autres deconstructivistes, qualifie frequemment d'essentialiste et qu'il decele chez des auteurs aussi ...